流量和管徑大小的疑問??????

ian1978

各位好~~我想請問!我用75L/M的馬達抽沉澱池~進過濾池!
過濾統打算用3桶<各100L>
那我桶與桶之間的管徑要多大的<可能只做單支單向>!
第3桶用自然流方式回池~~那管子大概又要多大的呢<可以單支單向嗎?>??

池~2.1T~

沉澱池~350L

過濾捅~100L*3

請前輩幫我解答~~!!!

拜託了!感恩啦!!{:4_95:}

maxesek1

4英吋!!..應該說越大越好，底排3英吋以上吸力會比較夠，75L/M也就是1小時4500L的流量，在減去上揚程的耗損流量會更小，當小魚長大或是手癢買魚買不停，你就會需要換大流量馬達了，我也是用3個普利桶當過濾槽，主池1.5噸過濾槽0.5噸左右，馬達流量8000L/H，揚程110cm，3英吋管徑....勉強堪用，還有馬達建議接1英吋管才不會浪費馬達效能。

yusunli

ian1978新年快樂
75L/M=4.5噸/hr  等於主池一天有51次循環過濾,這很好了.
我目前的池子約5噸,沉澱槽及兩個橘桶過濾合計約0.8噸.
主池到沉澱槽,到過濾桶都是靠重力壓差,只有最後一個過濾桶是用馬達抽水回主池.
有三組馬達抽水,三組合計超過8噸/hr,中間連通只用單只2寸管,實際使用起來是略小了點若能用3寸就很棒.因您的馬達小所以2寸是ok的.

最後一桶用三組馬達回主池,一組馬達的水是經過UV燈管,一組是拉高做滴流,另一組則是直接使用宮燈過濾馬達.詳情可看此篇
http://www.koitw.com.tw/discuz/f ... &extra=page%3D3

ian1978

yusunli 發表於 2013-2-17 21:43
ian1978新年快樂
75L/M=4.5噸/hr  等於主池一天有51次循環過濾,這很好了.
我目前的池子約5噸,沉澱槽及兩個 ...

大仔~~~我前幾天有看到你的文章!!!

你的功力又加深了!!阿~~是池加深了!!!

感覺你過濾很多套~你家的魚真是無比的幸福!!!

你的指點我受教了!!

我在規畫我的新池!!

過去都是缸養!!!
所以一直在為人生第一池做功課

畢竟 ""$$""有限!!我家媽祖娘要我做好功課跟作好資料!才能上報告!!

她在考慮是否要發預算!!{:4_105:}

ian1978

maxesek1 發表於 2013-2-17 21:32
4英吋!!..應該說越大越好，底排3英吋以上吸力會比較夠，75L/M也就是1小時4500L的流量，在減去上揚程的耗損 ...

嗯嗯~~感謝你的指點!!  

目前我有空間限制的劣勢!!!

我是打算"底排"用1-1/2"的*2支~進沉澱!

我的問題點就是  過濾桶的相接管 我必須 用多大的???

                           回主池的第3桶的管徑又要多大的???

maxesek1

您客氣了!!只是互相切磋!!

有空間的話當然大些好，以後不用再改來改去，管徑做的大些，以後想提高循環量才不會滿出來，我就是一開始管徑用太小包括底排(第一桶底部排汙)做太小，導致底部汙泥吸不乾淨，而後因為魚變大餵食量加大(忍不住就是想餵)，導致容易綠水..然後增加循環量=>管徑太小水滿出來=>改管徑.....只能說DIY真的挺爽的(就是醜了些)

還有大大之前是缸養..有否聽過全棉系統?

ian1978

恩~~有聽過!!
但是那是個不美麗的想法

應該說適合斯文點和溫柔點的魚!!

鯉~~愛吃鬼~又愛拉cc!!<我也是愛看著牠張大口~~狂吃的感覺!>{:4_107:}
應該 棉棉會用很兇!!!!

yusunli

ian1978 發表於 2013-2-17 22:17
嗯嗯~~感謝你的指點!!  

目前我有空間限制的劣勢!!!

ian1978晚安
流量與管徑截面積有關,截面積與管徑的平方成正比
1.5吋兩支 不如一支2.5吋    1.5x1.5x2=4.5<2.5x2.5=6.25 當然3吋更好.
相同流量管徑越粗則流速越慢,沉澱槽流速越慢越好,建議您用3吋
我自己的主池當初只埋3吋管一根到沉澱槽現在勉強夠用.如果以後有機會再建新池一定會用更大口徑(4吋以上)

maxesek1

應該這麼說吧，他有個部落格，把腐生菌跟硝化菌講的很淺顯易懂，我是造他的理論改過濾池的，對於小池來說感覺效果差很多，就是前段徹底的作物理攔截並交由腐生菌分解，後段給硝化菌處理，...感想就是好用!!，不過要注意含氧量。

都是水族館1隻30元的魚...當寵物養也養了好幾年

ian1978

maxesek1 發表於 2013-2-17 23:36
應該這麼說吧，他有個部落格，把腐生菌跟硝化菌講的很淺顯易懂，我是造他的理論改過濾池的，對於小池來說感 ...

其實以上說的想法是第一套想法!!

第二套想法!也就是預算被砍 !物價再漲!{:6_205:}

我就是打算用全棉系統!!

可是我怕會不夠用!!

棉材擺疊順序有啥好的建議嗎??

你的照片是在刺激我

假使你不愛牠們   我可以幫你帶回家!!!!

ian1978

yusunli 發表於 2013-2-17 23:24
ian1978晚安
流量與管徑截面積有關,截面積與管徑的平方成正比
1.5吋兩支 不如一支2.5吋    1.5x1.5x2=4.5 ...

感謝指點~~~我越來越想用2-1/2"的了!!

yun

maxesek1 發表於 2013-2-17 23:36
應該這麼說吧，他有個部落格，把腐生菌跟硝化菌講的很淺顯易懂，我是造他的理論改過濾池的，對於小池來說感 ...

這池水色很好!幸福的魚~!

yun

ian1978 發表於 2013-2-18 00:45
感謝指點~~~我越來越想用2-1/2"的了!!

如果主池和過濾槽的容積不變2.5吋管是夠用了.
如果有一天主池和過濾槽要長大時,
或是要讓沉澱槽水流緩到有利沉澱,則是管徑粗點好.
650L過濾槽濾2.1T的水,過濾要很有效率,
不然就是以管理補足,
不然就是嚴格控管魚口數.
管徑配大,未來還有升級的空間.

maxesek1

yun 發表於 2013-2-18 03:55
這池水色很好!幸福的魚~!

感謝yun大的讚美，腐生菌的觀念小弟是最先從您的文章中學到的，您的文章對我這種小池來說很受用，感謝您了!!
您新蓋的池子真漂亮!!那個水色才叫好!!!...我其實還在嘗試錯誤中.....

maxesek1

ian1978 發表於 2013-2-18 00:44
其實以上說的想法是第一套想法!!

第二套想法!也就是預算被砍 !物價再漲!

如果您不嫌棄的話，我的池子是這樣的:
它是個20年舊池利用畸零地蓋的，無任何過濾槽，整個在地下，高出地面20公分左右，四周無可利用空間加蓋沉澱槽(除非加在裡面，池子已夠小了，萬不得已不考慮)，去年初由我這個經驗值零的接手，當初只想讓他們活下去.....現在則是享受餵食的快感!!!

由於無法用虹吸效應吸魚便至沉澱槽，只能將沉馬放至主池(會把魚便攪碎)，所以看到腐生菌的應用及全棉系統時真的是看到救星，應該這樣說，之前也是用2桶毛刷，不過我的過濾池太小、水流太急，這種情況下好像不適用毛刷，後來改成第一桶3片60X45X7(細)黑色生化棉，直立排放中間有間隙底部浪板架高，第2桶4片60X45X7(粗)黑色生化棉(2管打氣)，直立排放中間有間隙底部浪板架高，第三桶(2管打氣)少許陶瓷還、沸石、麥飯石、很多珊瑚石(便宜)底部浪板架高，出水孔接到對面一組4層高約72公分的滴流箱(養菌順便做立體水流)，進入滴流箱的水作分流約1/3做瀑布直接衝擊水面入水增加溶氧，養魚溶氧量真的給他很重要。


之所以弄得那麼麻煩是為了增加過濾系統的負載量，因為新手不懂事，魚池密度太高(5隻50cm，4隻30cm，9隻15-20cm不等)，越爬文心裡越害怕，所以只能在省電省錢的前提下，加強過濾及溶氧。


養魚讓我學會算電費!!
它有公式，版上很多前輩文章都有，我只略算24小時運轉2個月，10W約耗電15度...1度我給他算4元(有點高估了，不過夏季電費及以後的浮動電價會更高)，也就是說10W=60元(2個月)，一台KL30=23W，一台8000L/H沉馬125W，加起來2個月電費=[(23+125)/10]X60=888元，嗯..對我而言算多了，最近要換一顆10000L/H .75W的，看裝上去以後會不會更加省電

ian1978

好難為!昨晚差點睡不著!
有南部的前輩可以讓我去參觀和面談的嗎？!{:6_222:}

台灣阿龍

ian1978 發表於 2013-2-18 13:01
好難為!昨晚差點睡不著!
有南部的前輩可以讓我去參觀和面談的嗎？!
...

先加入南區  這樣自己人才好說話

ian1978

台灣阿龍 發表於 2013-2-18 21:55
先加入南區  這樣自己人才好說話

已經加入了~~龍哥!!!

在等大大幫我開權限!!!

台灣阿龍

ian1978 發表於 2013-2-18 21:59
已經加入了~~龍哥!!!

在等大大幫我開權限!!!

{:6_199:} 吶安捏咱ㄉ算家治郎ㄚ:handshake 假日烏時間咖過來屏東坐:victory:

ian1978

  龍哥!!我會去找你的!!!

聽說去找你都可以帶"伴手禮"回家喔!!!