|
|
對於近來台南私人動物園繁殖出的2隻小獅虎(Liger),
其中公的小獅虎今天在屏科大死了..
真的令人生氣,我忍不住有些話想說..
1. 獅虎並不會一輩子無限制長大到身體無法承受,國內的媒體都不懂先做一下功課嗎?
搜尋一下wiki百科,很容易可以找到下面這段話..
「It is erroneously believed that ligers continue to grow throughout their lives due to hormonal issues. It may be that they simply grow far more during their growing years and take longer to reach their full adult size. Further growth in shoulder height and body length is not seen in ligers over 6 years old, same as both lions and tigers.」
大意是說獅虎被認為會終其一生不斷長大是錯的. 他們也許只是單純的在生長期長的快而長些. 跟獅子老虎一樣,獅虎6歲以後肩高或身長並不會再生長了..
同樣來自wiki百科對獅虎的介紹,提到幾隻獅虎的壽命,有24,18,21,15年, 看來跟豢養的獅子老虎壽命根本就相同, 真的比較短命嗎? (野生老虎壽命有10-15年,豢養可超過20年; 野生獅子壽命10-14年,其中雄獅甚少活過10歲,豢養可超過20年),
2. 這對小獅虎的」生」掌握在台南的私人動物園,
但是他們的」死」卻決定在當初執意在幼獸最脆弱的時後把他們帶到屏科大的人.
把獅虎帶回給國家是正確的,但是時機完全不對,官員怕的是輿論吧?對幼獸的生命真的在乎嗎?
報導說該私人動物園拜託官員在小獅虎度過危險期再帶走,為什麼官員執意非得在小獅虎尚未脫離險境的時候把他們帶離環境的味道和熟悉的保母,會對脆弱的他們造成極大的緊迫,這跟直接殺掉他們有什麼差別嗎?我想很多繁殖過貓狗的人都能知道這麼做非常危險,根本就是謀殺!
害他們生的人在台南.
害他們死的人是官員.
3. 可以瞭解不鼓勵不同物種間的繁殖,
但是不能理解為什麼國內禁止單純的繁殖獅子或老虎,
獅子和老虎都是極珍貴的瀕危動物,只要管控好出生的幼獸不淪為私人販售的寵物,反而是好事.
據瞭解飼養獅子老虎這類動物必須每3個月要由國家指派的獸醫進行健康檢查,要掌控私人繁殖出的幼獸的出路真的難嗎?
東南亞還有國家考慮讓有錢人認養老虎,幫忙繁殖回饋給國家,
台灣的動保的思想就真的比較高貴嗎?
網路只要搜尋一下就可以看到許多國外動物園獅虎的資料和照片, 他們不是過的很好嗎? 台南這對獅虎就這麼該死?
有時候我真受不了那些自以為清廉的假衛道人士, 真的要替動物保育發聲, 該是這樣嗎? |
|
[複製鏈接]
發表於 2010-8-23 00:49
發表於 2010-8-23 10:21
樓主
發表於 2010-10-11 20:58