強質地的大墨昭和

龍鯉 · 發表於 2011-8-4 21:34

本帖最後由龍鯉於 2011-8-5 11:57 編輯

43部強質地的大墨昭和分享:handshake

牛蛙料 · 發表於 2011-8-4 21:57

感謝分響

台灣電焊工 · 發表於 2011-8-4 22:02

漂亮的魚:)

love09071314 · 發表於 2011-8-4 23:17

感謝分享!!!

7782855 · 發表於 2011-8-4 23:28

感謝分享

plato · 發表於 2011-8-4 23:31

這隻的墨質有討論的空間，大家覺得呢:)

tt. · 發表於 2011-8-4 23:37

回復 6# plato

你的看法呢

鋼鐵人 · 發表於 2011-8-4 23:37

實在 .... 真水 :):) ,真想珍藏一尾像這樣質地的魚

plato · 發表於 2011-8-5 00:08

回復 7# tt.

我是想問你ㄟ! 你怎麼先問了;P

以墨色來看，我覺得它有真鯉的血(桃系)。
比較好奇圈起來的肩墨會不會起來。

新新126 · 發表於 2011-8-5 00:11

回復 6# plato

plato 大大：我对这条水鱼有些想法，大家探讨下。想先问问龍鲤大鱼的出处和尺寸？墨这块应该是比较高级的软墨，但需要时间和养功来完成。好奇的是在第二张相片鱼的左胸鳍和尾结处都有淡淡的二番绯，鱼应该是倾向于原种，但身上的绯又比较强势，墨的方向会怎样发展呢？因为没有种鱼的资料和鱼的旧相片作比较不好说。还望plato 大大、龍鲤大大分享下意见:D

plato · 發表於 2011-8-5 00:27

新新126 您好
這隻魚當歲時我看過(2010產)，現在約40幾公分吧。
當時身上假墨更多，以這照片看假墨有退一點掉了，墨的品質可看的更清楚。

墨質的話我是覺得它是中間墨(不硬不軟)。
墨色因帶有真鯉的血(猜測)，藍色素較少，所以較沒亮度。
這魚小弟最欣賞的是體型，身體感覺非常硬朗。

個人看法! 參考:handshake

新新126 · 發表於 2011-8-5 00:40

回復 11# plato

小弟眼浅，墨方面有不同看法。中间性条墨应该不会有偏差，但plato 大大觉得鱼有真鲤或桃血就不明白了，如果有真鲤血在墨方面应该会是硬墨和带有一些细小的芝麻墨，但从相片看没有特征。身形就的确硬朗，不担心不大型。小弟漏见于plato 大大一起学习。

plato · 發表於 2011-8-5 09:55

回復 12# 新新126

這隻應該是改良品! 並不一定會完全帶有真鯉或桃系的特徵。
只能從一些特徵猜測。
會說帶有真鯉的血是著眼於"墨色"
不過這也不一定正確，只是我自己的看法。
請大家發表看法。謝謝

藍教頭 · 發表於 2011-8-5 11:43

水哦
這尾有feel:Q

tt. · 發表於 2011-8-5 11:49

本帖最後由 tt. 於 2011-8-5 12:04 編輯

從圖一所圈起來的疊墨可以看出來  這種假墨已經在退了但是會縮到什麼程度就有待觀察
通常會有幾種狀況
1.假墨都退掉露出紅緋
2.墨極結蓋住紅緋
3.保持現狀遇到緊迫墨質呈現  乎黑乎灰形成一種不穩定的墨 (通常硬墨較會有這種問題)

圖二的圈起來之處

可以觀察這隻魚的發墨方式  為上到下屬於近代昭和  所以會有種墨質  強弱的問題
所以要判斷強弱的墨將來是否會發墨就需要從各表徵去判斷  頭手尾等墨的方式去預測

這於將來會出墨所以要時間等待

至於這種墨是屬於中間調的墨但是偏軟墨的比例高一點

跟大家分享

ccc · 發表於 2011-8-5 15:20

期待一年後的結果.

freder · 發表於 2011-8-5 15:52

真是尾好魚~ 拍照的技術也很棒~

烙印 · 發表於 2011-8-5 21:43

很不錯的一條魚兒:)

感謝分享:handshake

新新126 · 發表於 2011-8-5 22:49

:P感谢TT大大、plato 的分享～
在台锦就是有讨论的氛围！望两位大大多发发讨论贴！

周育鋒 · 發表於 2011-8-6 10:51

台產昭和來說
這隻水準算不錯的:)

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

強質地的大墨昭和
0

本帖子中包含更多資源

本帖子中包含更多資源

本帖子中包含更多資源

強質地的大墨昭和 0

本帖子中包含更多資源

本帖子中包含更多資源

本帖子中包含更多資源

強質地的大墨昭和
0