引頸期待的桃太郎三色

el813z

08年當歲購入時被它的模樣所吸引 如今引頸期待著墨質顯現出來 而這大正的巔峰期應該在五歲 這就是桃太郎的特色:)

克拉馬

墨不算強~~縱使顯現亦不搶眼~~
紅盤質地頗優~~有特色的魚~~

johnny0829

等墨上來就更優了

Jacky

前田道夫自己說過
以桃太郎的系統而言 墨的完成度是需要點時間
一般約在5年左右
所以不到最後,對出墨的定義不要太早下論
這也是養桃太郎系統有趣的地方
這尾魚現在還年輕
桃系的魚在墨的部分是非常強韌的
我相信未來這尾魚的墨將會讓很多人跌破眼鏡

tt.

墨不算強~~縱使顯現亦不搶眼~~
紅盤質地頗優~~有特色的魚~~
克拉馬 發表於 2010-4-24 18:38

桃系魚比較晚熟   如果說不搶眼  比較武斷  觀其墨位落點  都是很好的  如果套用教科書說法   搞墨有段差  會影響其墨質的強落  是不可以已偏蓋全  而且這魚整體性都是上等  體型上的爆發力  順暢度  緋盤的分佈  都是很優的魚   就等他完成

小曹

e大果然是住在巷子內的!!!
質地與體形沒話說
"墨"~恰到好處
還有大型肩墨
能得到這一條桃太郎大正，真令人稱羨
現在幾公分了?
直接在桃太郎處買的?

Soho

回復 2# 克拉馬


    嗯！感覺是應該是墨質很強勢的魚。

克拉馬

我說的墨不搶眼是指肩部無強勢的墨.大正的靈魂在墨,我個人而墨的位置與凝接決定一尾魚的觀賞價值.
我覺得這尾魚左肩的隱墨會出但不會太顯目,右肩則有些許重疊墨,讓這條魚整體價值稍微拉下了一些.但以紅盤的質地與花紋仍是一尾極有個性的魚.
此事本人觀點,大家不妨再繼續討論看看每個人的看法.

小曹

這一條桃太郎的墨應該沒那麼小氣
肩墨很有可能是一大塊重疊墨
也很可能是肩部中央拉到身體左側鰓蓋後那一小點墨
形成條狀大面積的墨斑

這一種情形就像克拉馬大的李氏大正一般
現階段沒甚麼大墨斑
但是可以從浮現的些許斑點的拼湊
預見不久的將來
可能將是一條墨塊完整的靚魚!
若不然克大怎麼可能花費數萬元去標一條處處芝麻斑點的"二色半"??

:D"可預見"、"期待"，是養這一條桃三色最大迷人之處吧!

克拉馬

回復 9# 小曹


李氏大正是很漂亮的價格就標到.當時和小姜相互競標這條魚.幸得李理事長示意,還有小姜的大肚量肯放手,當時才標得此魚.論壇上po上來的照片是當時GINO拍的.經過一個冬天的禁食及一個多月來的調適,那條大正現在看起來更有那種大型魚的架式了.

克拉馬

回復 7# Soho

以SOHO大的經驗一定不差.
只是個人觀點認為墨若強會從頭這端先出,但現況此魚的墨,看起來尾部較強.故才認為肩墨就算出墨也不會太強.以上個人淺見.畢竟本人所見有限,僅是提出來供大家參考討論.

tt.

回復  Soho

以SOHO大的經驗一定不差.
只是個人觀點認為墨若強會從頭這端先出,但現況此魚的墨,看起來尾部 ...
克拉馬 發表於 2010-4-26 00:14

克大
魚是活的    觀念是死的   不能套用   也請您消消火  論魚而已
您評魚很好   但是太武斷   會有很多的不同聲音的     就像您評這隻桃的大正   這是系統   桃系魚的兩大血統   真子   桃子  他們出墨的方式  是不同的   桃子的墨野性強  真子出墨教為穩定   這魚不管是真子   桃子系   在墨的落位   都已屬高級   和進化度強了   所以真的不能已偏蓋全   況且這魚在整體性   不管質地   體型   模樣   都是上上之選   您的肩墨評法   只是單一的   墨位評法   實在有點對這魚不公平喔   也希望您能真正去看待每一隻魚    每一魚的魚主   購魚時有對每隻魚的期待   有的人是模樣   有的人是質地    還有是體型   這關係每個人的鑑賞程度   並不是所有的魚   都用比賽的標準去看待   比賽的魚都是好的嗎    不一定吧   
放關心

克拉馬

回復 12# tt.


t大所言極是,不過我也只是陳述一己之見,沒有所謂武斷不武斷的.大家放開心,評魚而已.日後若有機會,等這魚的墨浮上來了.大家會更有討論的空間.
我在思考一個問題,若現在就能很準確的看出這魚的將來.那是否也能研發出一套軟體,拍個照之後,再輸入這尾魚的親魚等相關資料即可完全知道這條魚的將來性.相信對於一些常態在花大錢買魚的魚友,會是一大福音.
不過似乎都是有那麼些個百分比出乎意料,所以錦鯉才變得這麼有意思.
我也相信血源是決定一尾魚的最大關鍵,但決不是百分之百.大家說是不是.

Soho

回復  Soho

以SOHO大的經驗一定不差.
只是個人觀點認為墨若強會從頭這端先出,但現況此魚的墨,看起來尾部 ...
克拉馬 發表於 2010-4-26 00:14

克拉馬大大，
出墨的方式會因系統不同而有所差異，不過以墨來說，這條魚的墨是蠻強勢的。

克拉馬

回復 14# Soho


是的soho大,是從手鰭上的墨看出來的嗎?
謝謝~~

Soho

回復  Soho


是的soho大,是從手鰭上的墨看出來的嗎?
謝謝~~
克拉馬 發表於 2010-4-26 01:10

克拉馬大大果然是有一定功力之人，三色的墨最容易顯現的地方不是在身體上，而是在沒鱗片又很薄的鰭。身體的墨可以隱藏在鱗片皮膚下不容易觀察，鰭上的墨就比較沒地方躲。

布魯斯

又學到了！
:victory:

克拉馬

回復 16# Soho

soho大,客氣了.我只懂皮毛.因為對錦鯉情有獨鍾,早些年就專研在一些文獻和書籍中.近幾年拜訪了台灣的一些魚場,向一些前輩請益,看了幾年一些魚場的種魚和產出.有悟出些許小心得.很希望能遇到像soho大這樣肯傳授經驗的人再指點一二.

大正的墨,個人也認為比較容易從四個地方看出強不強.一是鰓蓋骨,二是手鰭,三是背鰭,四是尾鰭.而強度的排列上也是這樣.鰓蓋骨有墨可以說是墨強的保證.手鰭次之,而且要看手鰭上墨的形承是如何來做判斷.背鰭和尾鰭有墨都是妨礙觀賞的.而且就算有,也不會太強.
以上個人淺見,提供給大家參考,也請soho大能給點意見.
謝謝~~

AGO

有各位大大的討論.對我們入門者來說.才是最大的福音......
能接受各種不同的看法和意見.才是台錦網之福.也是大家之福......加油....{:3_52:}

克拉馬

回復 19# AGO

A大說的好~~