找回密碼
 註冊

頁面加載中,請稍後......

查看: 25753|回復: 41

UV殺菌燈裝置位置?

  [複製鏈接]
發表於 2010-5-6 22:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
Hi:各位大大:你們好!小弟己養多年鋰魚了,可還經驗很淺。
希望各位大大指教!指教!謝謝各位!
有個問題想瞭解一下:UV殺菌燈裝置位置?
UV殺菌燈裝在過濾沉澱槽入口(第1槽)&生化槽出口(最後槽)之效果區別?
原因?謝謝!
發表於 2010-5-7 11:08 | 顯示全部樓層
uccss 大
        如您所言(第1槽)  (最後槽)這就是兩派說法
以我的看法是(第1槽)較為有效   因為在沉澱槽時就把綠藻苞子先行部份滅除   
減少再生   當池水再進入過濾槽時   槽內的消化菌工作量亦能減輕
畢竟殺菌燈不是真的要殺菌   是利用強力的紫外線把綠藻苞子滅除
        設置在(最後槽)的用意都一樣是要滅除綠藻苞子
不一樣的說法是   當過濾後完成的水   多一道殺菌的功能
而再進入主池的水裡面的雜菌會比較少    其實(第1槽)  (最後槽)功能都差不多

有不足的地方請代為補充    更正:D
 樓主| 發表於 2010-5-7 16:25 | 顯示全部樓層
回復 2# 魚雷


    謝謝魚雷大大之開釋!瞭解。
發表於 2010-5-7 16:25 | 顯示全部樓層
魚雷大的說法+1
殺菌燈最好是裝再第一槽的沉澱槽
第一道進來的壞菌先行撲滅
經過之後的手續讓水中的益菌增生
最後一槽的清水池經滴流入池
如果在最後一槽加裝殺菌燈
就把一些好菌殺光光
反而是多此一舉
所以說
裝第一槽啦!
個人見解
 樓主| 發表於 2010-5-7 21:41 | 顯示全部樓層
回復 4# 布魯斯

謝謝布魯師大大之說毊!瞭解。
近日我將修改後再觀察變化成果!
發表於 2010-5-7 22:19 | 顯示全部樓層
說到裝 UV 燈,說一下個人看法好了。
若是真的硬要裝。
個人看法與布大的看法雷同。
第一槽中就將一些藻類孢子與壞菌殺死。
後面的槽就讓益菌去生長。
通常一個環境達到菌相平衡時。
益菌本身的抗壞菌能力就會增強。

但長期使用UV燈的另外一個問題來了。
因為UV 燈經過使用之後就會開始產生光衰。
光衰之後殺菌能力與照射深度就會跟著減少。
之後呢?細菌與藻類就會產生抗UV 的孢子子代。
日後即使更換新的燈管就會變的作用有限。
若是魚池不發病則已,一但發病時這些細菌就會變的很難處理。
以上是個人的看法提供您參考!:handshake
發表於 2010-5-8 14:44 | 顯示全部樓層
回復 6# focus
原來使用殺菌燈還要注意使用年限的問題
多謝Focus大的經驗分享
 樓主| 發表於 2010-5-8 20:21 | 顯示全部樓層
回復 6# focus


多謝各位先進前輩大大!
從簡而繁、由淺入深,不吝提供經驗、資訊!
發表於 2010-5-8 20:49 | 顯示全部樓層
我也來發表一下我對殺菌燈的看法
如果有點殺菌燈的愛好家或許會發現如果一頓水超過2W的話,魚池會連池璧的
青苔都長不出來,在工程的理論來說照UV(紫外線)是可以藉由輻射傳導能量而
達到您想要的目的,我們魚池也是這樣的理論,介由紫外線殺菌燈強制給池水一
個能量讓綠藻無法生長使我們池水清澈見底,但如前所述如果UV的能量給的太多
會連青苔都長不出來,換個角度想消化菌是不是也長不出來?所以我覺得如果可以
在過濾槽出口再給池水能量(照UV),過濾槽的消化菌會更健康一點點。
這是我個人對紫外線殺菌燈的經驗,也是一個不同的想法,大家參考看看~
發表於 2010-5-9 01:10 | 顯示全部樓層
殺菌燈能不裝就不要裝對魚的健康沒有幫助,將水做好才是王道。
發表於 2010-5-11 01:12 | 顯示全部樓層
回復 10# Soho
請教Soho大
紫外線殺菌燈是可以抑制綠水的產生
但是相對也會對水中的益菌造成傷害
如您所說的
能不裝就不要裝
將水做好才是王道
常日照的池子水會綠也是因為水質不好嗎?
水質好就不會綠嗎?
是否整個池子的硝化系統有建立完整就可以不用殺菌燈
因為我的池子也有在用殺菌燈
之前沒有在用的時候水很綠根本看不到魚
用了之後水就清了
池子現在也已經運轉兩年了
如果可以不用殺菌燈
還真想把殺菌燈關掉
可否請Soho大解說一下
發表於 2010-5-11 02:06 | 顯示全部樓層
回復 11# 布魯斯


布魯斯大大,
是的,就算是全日照,只要水作的好就不會有綠水(不過有時候生化池作出綠水也要很高明的技巧)。會有綠水是水質優養的現象相信大家都知道,綠藻會消耗掉水中的硝酸鹽等對錦鯉有害的物質,將綠藻殺掉只是讓水變清澈,水中的有害物質不會不見,反而因沒有綠藻消耗濃度會增加。所以水變綠是一個警訊,飼育者應該去找出水變綠的原因進而改善,而不是只用UV燈將綠水變清,這樣是鴕鳥心態。
還有一個重要的觀念,那就是餵食的量。相信很多大大餵食的量是視魚隻的多寡,其實一個魚池餵食的量要看那個魚池的過濾系統的負荷量,以這個魚池過濾系統的負荷量為餵食標準,魚養少一點,沒條魚可搶食到的餌量就會多一點,於養的多,每條魚能吃到的就少一點。無視過濾系統的負荷量的餵食過多,水就會變綠,這是一般設計優良生化池水會變綠的最主要原因。
發表於 2010-5-11 19:30 | 顯示全部樓層
回復  Soho
請教Soho大
紫外線殺菌燈是可以抑制綠水的產生
但是相對也會對水中的益菌造成傷害
如您所說的
...
布魯斯 發表於 2010-5-11 01:12



    跟soho大大說法很類似。
當我們池子達到一個平衡時水是不會綠的。
如我一直都沒有裝紫外線燈。
又高密度養殖,池底會有固著型的藻類。
但水變綠時又是另外一種藻類了。
那時就代表該水質已經優氧化了。
紫外線燈是能殺死一些綠藻的孢子沒錯。
除了也將先前所言的益菌也併殺死之外。
但也會因此讓我們忽略了我們池子是否優氧化了。
一個好的生態是一種平衡。
當我們發現池子泡沬 多、水變綠!
代表了什麼?水質開始變差了。
所以光是使用紫外線燈不是解決水質的關鍵所在。
再舉一個例子:
個人剛開始養魚時是在池子中 睡蓮共養。
那時的想法是讓睡蓮來消耗掉水中的有機質。
一開始睡蓮在變綠的水中時。
它變成優勢植物。
一下子綠水變成清澈見底。
睡蓮也長的很旺盛。
但過沒多久,錦鯉變大了開始吃食睡蓮之後。
睡蓮沒了,綠水又來了。
那代表什麼?一個生態的平衡問題。
而不是綠藻的問題。
最後個人將過濾系統加大。
後來什麼綠水問題都不見了。
以上是個人的經驗提供您參考看看!
發表於 2010-5-11 20:32 | 顯示全部樓層
回復 13# focus
感謝F大的分享
{:3_41:}
發表於 2010-5-12 00:40 | 顯示全部樓層
跟soho大大說法很類似。
當我們池子達到一個平衡時水是不會綠的。
如我一直都沒有裝紫外線燈。
又高 ...
focus 發表於 2010-5-11 19:30



完全同意+1
發表於 2010-5-12 13:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 野人 於 2010-5-12 13:24 編輯
跟soho大大說法很類似。
當我們池子達到一個平衡時水是不會綠的。
如我一直都沒有裝紫外線燈。
又高 ...
focus 發表於 2010-5-11 19:30


{:3_52:}  我有經歷過歐.....這個我能體會的出來...
回憶之前的狀況比較....
目前我改建過的池中還欠缺這些元素...看來還需要再整頓一下..
發表於 2010-8-1 02:23 | 顯示全部樓層
頂頂``新手報道賺積分........湊字數,應該夠了
發表於 2010-8-1 06:06 | 顯示全部樓層
回復 12# Soho
Soho....老師

    還有一個重要的觀念,那就是餵食的量。相信很多大大餵食的量是視魚隻的多寡,其實一個魚池餵食的量要看那個魚池的過濾系統的負荷量,以這個魚池過濾系統的負荷量為餵食標準....!
與其您解釋內容豐富又清楚...小弟讀完這篇文章.讓我連想到主池與過濾池比例更為重要.大多數魚友的空間並不很理想.所以想蓋喔池理想的錦鯉池難度隨即增加.很多都是過濾池做的太小.沒辦法把魚糞有效的留置沉澱區或過濾池.(亞硝酸.阿摩尼亞)是隨水四處跑.肥水在太陽底下行光合作用綠水自然生成...!
請Soho....老師
能否指導我們.1..過濾池與主池比例.如何計算才算理想2..如何有效的把污物留置第一..二槽3...(亞硝酸.阿摩尼亞)是隨水四處跑.是最傷腦筋的.能否可以用自然方式分解....還是固定每天放髒水加乾淨水.....或者做瀑氣塔用揮發之效......?
我們養魚台灣與國外氣候不同.去除泰國熱帶國家不說.其他國家氣溫環境較冷.台灣最適合錦鯉生長.多者玩家為魚求好心切.多者餵食過量.其過濾負擔相當大...
請老Soho師明示:魚池大小X過濾池的大小X魚大小數量X餵食次數=清潔的日.月次數.....是不是可以定一套公式造福魚友...呢....?謝謝
 樓主| 發表於 2010-8-1 21:18 | 顯示全部樓層
回復  Soho
Soho....老師

    還有一個重要的觀念,那就是餵食的量。相信很多大大餵食的量是視魚隻的多寡 ...
花形 發表於 2010-8-1 06:06



    感謝各位大!也感謝花大代大家提出更深入高深之課題!
引頸期待 Soho 老師開示!
TKS!
發表於 2010-8-2 00:08 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Soho 於 2010-8-2 00:15 編輯

回復 18# 花形


花形大大,
過濾有很多方式也有不不同的濾材,不同的過濾方式也會因搭配不同的濾材效果會有不同,所以很難說出一個可以全面適用的萬用功式,就跟在求學時代一樣,我也很希望有一個公式是可以解所有數學題目的,但是現實就是,不同的理論和定義就會衍生不同的公式。
基本的概念是說過濾槽最好佔種體水量的1/3,不過這個數字是由FOK式的過濾和毛刷而來,相對的如果用高林式和毛毯相配合,過濾槽可以低於1/3甚至1/10就可以達到很好的效果。所以過濾的設計是要瞭解各種濾材的優缺點及使用方式,再來選擇和設計。沈澱槽也有很多種,但是一般都是利用重力讓大型顆粒和髒東西沈澱,如果是這種設計重點就是水的流速,過濾槽一般較有效率的流速是8M/hr,是的就是要這麼慢,這種流速的話水的沈降速度是5cm/M(橫流每公尺垂直沈降5cm)。拔底水不是用來解決亞硝酸鹽和阿摩尼亞,這些東西過濾槽中的好氣性分解就能搞定,哪底水要不要拔?建議各位大大還是要拔,拔底水最大的目的是在排出一般過濾槽無法分解的硝酸鹽,除非各位大大的過濾槽能作出厭氧分解的系統來分解硝酸鹽,不然硝酸鹽只能靠排底水和瀑氣來消除。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|台灣錦鯉網 - 鑑賞、鑽研、交流、推廣錦鯉文化~

GMT+8, 2024-12-15 07:53 , Processed in 0.239572 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表