選錦鯉：求大，更求勻稱

美人魚妮娜

錦鯉之美，大半在於頭部形狀。頭部之美，除了看形狀本身之外，尚有花樣。例如仙助血統的[禦多福]頭臉，雖然頭部緋紅伸至鼻部，反而能強調體軀之寬，有時甚至能表現出漲滿的活力感。所以看體形如何，不如包括花樣在內看整體綜合和諧性如何，這樣更為全面。

養巨鯉是很多魚友的夢想，所以在選擇錦鯉時，頭部的大小是左右權衡的條件。看頭部夠不夠長，要看胸鰭的基部一直到吻端的距離；再看眼睛和嘴巴的距離會不會太短，如果這個部位太短就會形成三角形的頭，比較不理想；接下來，吻要厚一點。吻薄的錦鯉想要養成大型魚是很困難的；鬍鬚也不能太小；最後看兩邊的臉頰是否平均豐滿，頭頂一定要飽滿。

頭部大小雖是關鍵，如果不夠勻稱，但就只是頭大而已，實在不美麗。因此頭大好還是頭小好，要與體形比較才能知道，也要考慮到頭形與模樣的對稱性。

三角形頭部的中央有丸九模樣的話，形狀會更美。另一方面，如果是寬幅形頭部，緋盤比例要夠大，才顯得有迫力。例如，多幅般胖胖的臉加上鼻頭緋盤也夠大，更能強調體形寬幅，有種壯碩之美。

從正面來看，如果與體形比較，頭比較短或三角形太尖的話，鑑賞價值會降低。從側面看頭部，若有一部分（尤其是眼睛前後）凹陷或眼睛突出，鼻子反翹，這都是缺點。

關於嘴形，太大或太小都不行。大家最常忽略的是嘴朝下的變形形狀。眼睛或鬍鬚有缺陷，不僅功能不好，鑑賞價值也會降低，因此必須從側面檢查，也要翻面檢查。

本文取自 愛鱗說

SCWU

changchris

plato

linsir

amd5569

江語鯉苑

孝ㄟ

plato

上禮拜研習當天有網友問我如何把魚養大?

一般新手通常都會問業者這魚會不會大?   能不能上80cm?
以目前錦鯉的進化程度，簡單舉個特徵
如果挑比例修長、完成度低的當歲魚(老玩家會再確定種魚血統)
池子只要有一定的條件，不養死、生病，3~5年就很容易上80cm

通常越精緻的魚越不會大
這也是為什麼漂亮又大型化的魚會是天價，這就是難度!

這邊再次強調一個觀念，養大不難!   大又漂亮才是最困難的挑戰!!!

曾俊淋

愛養魚

好文

SAM_T

這隻是我第一年養魚也是第一次看比賽看到的魚,2012年底在日本
以我現在對魚的認知,要養這麼粗大的體型,很難,除了魚本身的條件要夠之外
一切對魚的照顧要非常完美,才不會死,不會生病,再來須配合氣候去調整適應.
等等等條件才能如此完美,若能有此技術之功力,那對照顧魚的認知必定近滿分
有此功力,再來要如何有好的質地,必定亦會自然懂,
我有點不懂 ?為什麼你們(二人以上)常說養大不難,這大的定義為何?像這樣大(御三家),不難嗎?
至少這幾年在台灣我還沒看過,假如台灣業者有近似的功力,那要空降亦不是件簡單的事.
這業者景氣應該亦不會太差.這是我目前的見解,供參考

poormars

plato

SAM_T 發表於 2017-7-26 22:55
這隻是我第一年養魚也是第一次看比賽看到的魚,2012年底在日本
以我現在對魚的認知,要養這麼粗大的體型,很難 ...

大大您好
大大所看到的錦鯉是萬中選一的世界級銘鯉
不只大且壯，質地更是好
如要以這條件培育愛鯉當然是非常艱難的挑戰

這裡解釋一下何謂大!
在錦鯉領域裡的大!  指的是尺寸，也就是長度
不是寬度也不是體高胸圍
養大不難的條件上面以有說明解釋

這裡補充幾點大部別錦鯉(70cm以上)通常會遇到的挑戰!!!
高手級頂尖愛好家只要這裡提到的一點沒達到，愛鯉就會淘汰了

1.尾筒細小
2.體型瘦弱、順暢度不佳
3.退緋、邊際差、紅緋不夠綿密濃豔

墨質方面
4.鍋墨、沒亮度
5.凝結度不佳

圖文說明方便新手理解
(照片取自網路，如有爭議請告知)

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

講了這麼多，再次強調基因的重要性!
這也就是一樣是當歲標準模樣，為什麼便宜的NT:4位數買的到
日本名血系統魚要價NT:6~7位數全世界愛好家瘋搶，它們可不傻?

tbeahtgo4

長知識  謝謝

equal

b00646

SAM_T

感謝plato的說明:
1.那我們對這'大'的定義認知確有不同,我的大是整體的大,體格粗且長.我有比較過同批(至少3-40隻樣本數)魚不同人養,環境/飼料/管理之不同,結果差異很大.
2.以我現在的認知,魚不對,體系不對(選錯魚),你怎麼養都不行,都不可能變大(長)或粗大.
3.對的魚(會粗大的魚),只要條件不要太差,這魚的DNA會讓他長大(長),可體格要粗會有差異.
4.我目前的理解,一隻會粗大的魚在其該成長的曲線沒有適度的給於成長,而後要再粗大可能無法完美,簡單講就是我若養的不好,從當歲到4歲,只有65及體格不粗,換手養可能無法到95且體格粗,當然前提是這魚要有這樣的條件.這跟人的成長不知是否雷同.
5.關於尾筒大小,我目前養殖年資太短,可能取樣數還不足,我目前的認知是a.這魚的DNA若是不會大的那始終不會大b.一般會粗大的其長大(長)的速度會較慢(很多魚如此)因為長肉跟長大(長)(骨格)的速率一樣.c.長很快的有的長肉速度比較慢,所以尾筒會細,可當牠長到快長不上去時,這時的肉會長出來,但是也和長慢的尾筒粗細差一些.d.要長得快且尾筒一樣粗的,這個應該就很少.以上這些我覺得基因暫8成,2成來自飼料/管理/環境的差異.
這些是我這5年養殖的經驗與觀察所得.選魚重體系這是前提,再來就是後面的養殖管理技術,如何養出DNA附魚這隻魚該有的條件,這是目前台灣所欠缺的.就是將才不要養的像小兵,這技術不突破,有再好的種魚也是沒用.

SAM_T

再補充:依我目前認知,要依魚的DNA去長大,6成功力應該可,可要長大又粗,應該要85%,可又要質地好那沒近100%應該很難.
台灣賣的魚,因體型跟不上,所以賣相不佳,消費者會去懷疑這魚是不是條件不好.

plato

SAM_T 發表於 2017-11-25 21:57
再補充:依我目前認知,要依魚的DNA去長大,6成功力應該可,可要長大又粗,應該要85%,可又要質地好那沒近100%應 ...

大大 好
要幾成養功去發揮魚的本質這太難定論?
但可以確定的是台灣跟日本相比!  
在錦鯉養殖培育技術上確實是落後太多
這點台灣錦鯉界要再加油


台灣賣的魚,因體型跟不上,所以賣相不佳?

台灣自產錦鯉不好嗎?
這點個人不認同!!!    不是魚不好，是我們自己養不好
養殖培育技術不精進，環境設備再好也沒用

在台灣大魚場生產培育的錦鯉沒有比較好
反而幾間中小型魚場，有信念、有方向、肯堅持的魚場有做出成績來
一年一年進步，不炒短線，佩服