|
|
回復 21# wlking1688
W大大您好
使用本文中的增氧方式其效率不如直接使用空氣幫浦,理由如下:
1.您貼文使用的方法是利用水流速度越快則其壓力越低,空氣是由高壓往低壓流動的方式自然將空氣帶入水中,水流速度越快則壓力越小帶入的空氣就越多同時其消耗功率也越大,1馬力的沉水馬達 1hp=746w,考慮馬達效率故消耗功率以1kw概算,則每一小時耗電量將達1度,一個月下來電費將高達24x30x4=2880元以上(每度電以4元計算)
2.空氣幫浦工作原理是利用磁鐵同性相斥異性相吸,與左右氣室薄膜連接的永久磁鐵受到電磁鐵的吸排作用而重複來回衝擊達到壓縮空氣,空氣會由高壓往低壓流動而將空氣打入水中,因是直接作功於空氣故效率高於前者.空氣幫浦 80L/min 耗電量是90w,應該不用五台空氣幫浦就能抵過1馬力的沉水馬達的帶氣量,而五台一個月的電費5x0.09x24x30x4=1296元,一年電費差額將高達19008元
3.空氣幫浦的所有組成材料並不貴,會賣那樣貴是廠商要賺錢罷了(彩色印表機很便宜甚至賠本賣,但墨水耗材就很貴是相同道理),想想看一片橡膠薄膜的原料價錢根本不用20元,國產的一組兩片就要敲800元,何況日本原廠. |
|
[複製鏈接]
樓主
發表於 2011-8-9 00:08
發表於 2011-8-9 20:01
發表於 2011-11-7 00:27
