有人使用過(奈米銀)嗎?

烙印

奈米銀:有魚友使用過嗎?(非懭告)

在臉書上有看過幾位魚友分享說效果不錯.所以很好奇這奈米銀效果真的如此的好嗎

smatic

BfR建議奈米銀不應使用於食品和個人日常用品
日期：        2011/09/06
內容：       
奈米銀因具抗菌和高比表面積特性已經被使用在各種日常及食品產品中，例如：襪子、絲織品，然而目前奈米銀對人體健康及環境生態的影響仍有疑慮，因此德國風險評估聯邦局(Federal Institute for Risk Assessment, BfR)於2010年出刊的第24期意見書中建議奈米銀不應添加在食品和個人日常用品中，但很多奈米銀相關的企業對此持反對意見，因此BfR乃邀請許多研究學者、科學家及企業和協會代表參與研討會，討論現存的風險和可能的潛在風險，以保障消費者。德國風險評估聯邦局長 Andreas Hensel博士認為此研討會證實了BfR的警告，因為目前沒有足夠的科學研究成果，可佐證奈米銀微粒是安全的。
金屬銀和各種含銀的化合物被使用在化妝品及各式的消費性產品，主要是因為其抗菌作用。BfR指出，奈米微粒結構上具特殊的物理化學特性，且許多已知的奈米物質具有潛在的毒性反應未被探討，包含奈米銀。由於過去的毒物檢測數據不多，且因未有良好的分析方法，因此毒性測試使用的微粒和劑量的特性資料一直以來仍不足，加上過去對銀膠的研究往往不符合現代毒物學的標準，近期的研究結果指出許多奈米銀未知的影響程度，包括經過食用及吸入的暴露後，肝臟或肺臟組織病理的變化，或特定器官在生理上的特徵參數變化，與可能的毒性。
在現行法令規範中，僅有少數條文明確要求某些產品的成份在上市前和/或想繼續在市場上銷售時，需要提出毒物檢測數據的類型和範圍，以利健康評估，未來殺菌劑產品也將比照審查，提交相關的毒理檢測數據。但對於消費性產品而言，由於企業沒有申報及授權的義務，缺乏企業提供的數據因而難以對含有奈米銀的產品進行健康風險評估。例如對奈米銀粒子的織物及製品釋放奈米銀微粒的資訊不足，銀或抗生素在特定應用環境的衝擊影響不明，體內呼吸道吸收(肺、支氣管)的細節和吸入後體內吸收微粒的分佈(毒物)，對皮膚的影響 (致敏感性、刺激效應)、對生殖毒性、慢性毒性和致癌的可能性，均缺乏科學數據。
若能依法提供個人日常用品和消費產品，並正確、適當的使用，可能就不會有健康風險的疑慮，目前仍缺乏數據足以支持最終的人體安全評估機制和環境的影響，因此德國風險評估聯邦局(BfR)仍於2011年4月維持奈米銀不要被廣泛使用在消費性產品上的建議[1]。
針對BfR在2011年4月發表關於對消費品中的奈米銀聲明，奈米銀工作團體(SNWG, Silver Nanotechnology Working Group)回應表示2009年12月BfR發佈了對消費品的奈米銀使用不利的建議，工業界及其他團體包括SNWG要求BfR 重新思考它的立場，並要求BfR在2011年2月召開研討會(workshop)。SNWG表示儘管BfR保證會重啟討論，卻在4月的聲明中重申其原本的意見，忽略研討會上的討論結果。SNWG強調消費者使用抗菌產品的好處，包含產品有較長的生命週期、免於降解作用和細菌增殖的侵害等，BfR卻不顧那些支持低風險的多種參考資料，SNWG反駁BfR有關於銀與奈米銀使用的假設，並提出有關BfR對奈米銀態度問題，包括BfR誤解奈米銀的材質跟歷史，選擇性的危害到中小型企業，及在歐盟立法過程的躁進[2]。
參考資料：
[1] BfR網站: http://www.bfr.bund.de/en/press_information/2011 /10/safety_of_nano_silver_in_consumer _products__many_questions_remain_open-70234.html
[2] Nanotechnology Law Blog網站: http://nanotech.lawbc.com/ 2011/05/articles/international/ snwg-responds-to-bfrs-statement-concerning-nanosilver/

烙印

以下內容.是上網抓來的

奈米銀抗菌粒子報告書



蔡錢應 博士




奈米銀相關背景




一、天然抗菌奈米粒子(奈米銀)功效 --強效殺菌




奈米銀顆粒與病菌的細胞壁/膜有相當強的結合能力，能直接進入菌體，迅速與氧代謝的硫醇（-SH）結合，阻斷代謝並使其失去活性，進而無法對人體造成危害。




二、奈米大商機




奈米技術在許多不同產業領域，有人挖掘這巨大金礦所埋藏商機。例如用於維他命與化妝品添加物「奈米金粒子」，應用於製造高畫質超薄顯示器的「奈米碳管場發射顯示器」，或用於抗癌藥物的「微脂體」。 92年9月24日「奈米技術產業化企業」會場熱鬧非凡，場外也是如此，國內不同領域奈米研發廠商到現場展示。將奈米材料運用在化妝品，不是新聞，早在三年前法國化妝品大廠L’oreal已運用奈米二氧化鈦，生產抗紫外線化妝品。?




三、奈米銀抗菌原理---超級抗菌劑之再現




奈米銀顯現出超強、天然的抗菌力，並可防止二次感染，它的作用類似觸媒。國外相關的研究文獻指出，它將使細菌、病毒等病菌外層之蛋白酵素產生構形上變異，進而造成細菌新陳代謝降低，並進一步死亡。它會阻礙病毒等有害人體的外來生物生長，但卻不會使人類細胞毒化，如此結果將使病毒等有害生物消失於人體或食物中。時至今日，藥學發達的情況，其實更需要利用奈米科技方式，提高藥效與減少藥的副作用。銀的殺菌性早在1938年就已經發現，當時的人將銀幣放入牛奶中，如此可延長牛奶在空氣中存放時間。在這個世紀末，科技家發現人體血液中，其實存在許多奈米級的粒子，例如血液中的營養素，或氧分子等，這觸動科學家使用奈米材料來抗菌的動機。早在1938年前，當時有許多治療師就應用「銀」來治療病人，他們稱此種方式為「高科技」，但所費甚高。




美國藥物食品檢驗局(FDA)強調，奈米銀更優於1938年前所使用的銀顆粒，在1991年9月13日的發表文件上，他們說：「此種產品可以運用於商品並繼續被量產，這是因為此處所強調的功效與1938年時所強調的功效相同，故他們可以被使用於過去所標榜的功效上。」




四、奈米銀相關學者研究




1970年代，肢體與脊椎的權威，美國Robert O. Becker醫學博士(人體電性作者)發現銀離子能增進骨質成長、並殺死外來有害細菌。1978年三月，「Science Digest」書內有篇文章內容〞我們自體內強大的微生物〞(Mightiest Germ Fighter)有說明：”這真是令人太吃驚了，銀實在是現在的新藥方，他對目前種類繁多的有害微生物產生作用，並能使其解除武裝，殺死它們，至少650種以上病菌。而且銀對人體而言，完全是無毒的。” 文章的結尾是Harry Margraf博士作總結，她是華盛頓大學，內科學系的醫學博士。她說：”銀是我所見過最好的殺菌藥物”。?




五、奈米銀殺菌機制




目前所謂銀的殺菌機制，重點在於當奈米銀靠近病毒、真菌類、細菌或者嗜菌體時，將使其對氧產生代謝的蛋白酵素產生裂解，失去效能後，他們對氧無法產生正常代謝作用，導致其自然死亡，而驅體則隨人體新陳代謝排出體外。這點和我們所購買殺菌藥物不同，他會將身體內的好菌也一併殺死。奈米銀離開身體後，則細胞仍原封不動的保存著，所以奈米銀對人體、爬蟲類、植物等多細胞生物是安全的。




六、奈米銀產品品質




目前市面上有許多的產品品質仍不如本公司生產奈米銀，高品質的奈米銀是電化學方式製作，非以化學合成方法，如此奈米銀才會旋浮於溶液內。極細的奈米銀會呈旋浮態於無雜質的溶液內。理想的顏色是金黃色，若顏色較深則代表粒子尺寸較大。若產品包含其他微量元素或必須用搖動的方式，則此屬於劣質品。若產品須存放在低溫下，則代表其內的微量元素在高溫會產生變異。保存的器皿最好是玻璃，而塑膠製品可能無法使其保存於室溫下太久。有些廠牌聲稱含有高濃度的奈米銀，實際上些種銀是極不穩定的。此處我們需強調，高濃度的銀並不一定會百分之百殺死細菌，真正使用的安全範圍大約是300 ~ 5 ppm.，而人體攝入量的安全範圍則在3 ~ 5 ppm。




七、可攝入奈米銀含量




若是利用口服方式，則奈米銀可直接由口中吸收進入血液，然後快速的轉化為細胞所利用。在吞下前用力的利用舌頭，能吸收加劇。大約經三至四天，銀就會累積在人體組織內，奈米銀會被人體的腎藏、淋巴系統、小腸在幾週內所分解，並排出體外。若是在工作場所經常曝露於害菌環境中，則建議攝入量可增加，當然，若攝入太大量，不一定會對殺菌有幫助。當然，對於那些抵抗力較弱的慢性病患者，可加強其添加量。


還有一些列項,有興趣請看參考資料~

nenghsin

價格不知貴不貴？

烙印

松勝 發表於 2015-5-28 17:41
奈米銀我已經使用超過一年.  穩定度高, 不怎傷害消化系統  ,傷口也好得很快,  可以殺死2000種的有害菌類跟 ...

老闆你好.我有幾個疑問.想請教你^^

這適用於養新水嗎?

對於錦鯉生病各種狀況.都有一定的療效嗎?

也適用於新魚近來隔離藥用嗎?

還是奈米銀比較適合水質殺菌預防疾病用ㄋ?...謝謝