昭和種魚的疑惑

陳厚柏

阪井產的這尾魚，右田作為種魚，但看不清她作為種魚應具備的遺傳特徵，迷惑中，請Soho大大指點迷津，謝謝。

台灣電焊工

很漂亮的魚...:)

花形

阪井產的這尾魚，右田作為種魚，但看不清她作為種魚應具備的遺傳特徵，迷惑中，請Soho大大指點迷津，謝謝。 ...
陳厚柏 發表於 2011-4-30 15:24

    少見的昭和體型....!

藍教頭

紅盤是重點
硬墨為次點
体型也很優

johnny0829

我覺得體型 為第一考量
紅盤次之
但我猜右田可能想拼一下這尾魚的父母親的特徵吧:D

liu

配種時對於公母魚的優劣點是否採互補的考量?那萬一公母魚的缺點恰好都
為顯性的話，這個配對就不可取了，若配種當下再多放兩條公魚的話說不定
所冒失敗的風險就會小很多哩!:D

阿給

我也覺得體型為第一考量~
模樣的話...賣菜的也會生醫生子:lol
錦鯉魚不都是要一挑二挑三挑四挑嘛!
最後銘鯉就會出現了~~~:)

eseses0716

我也覺得是體型

陳厚柏

謝謝各位的講解，仍然似懂非懂的感覺。是因為緋盤的質地和良好的體型嗎

新新126

我的理解，因为这尾鲤有比较大的亮点正如大家所说-体型。答案应该在右田的公种鱼中，以母种鱼的特征作为公种鱼的互补。望其子系得以两者的优点。

Soho

回復 1# 陳厚柏

大大，
先撇開模樣及美觀來看這條昭和，體型如何？體型很不錯，大型且順暢，腹部也夠硬朗，體型雖然不是最高級但很夠格。在看質地，緋如何？緋盤也具水準，色調，厚度，很不錯，邊際也好，有些地方看起來不紮實，前插和邊際互相干擾，但這些都只是美觀上要打折扣，但對質地的本質沒影響。白地也有光澤和厚度，墨的凝結度邊際光澤也好，以質地來說也很有夠水準。最重要的一點是墨和緋的強度都夠！這條昭和是屬於緋較強的個體，一般來說緋強則墨弱，不過這條昭和在緋這種強度下，墨卻有這種強度是相當不容易的，這也是這條昭和的最大特點。在說血統，阪井產，右田的中心血統，這應該是右田喜歡的阪井種魚產的魚吧？不過阪井的昭和的身體強度和品質確實遜大日和伊佐半籌。

新新126

回復  陳厚柏

大大，
先撇開模樣及美觀來看這條昭和，體型如何？體型很不錯，大型且順暢，腹部也夠硬朗， ...
Soho 發表於 2011-5-2 20:55

    Soho大大先撇开体型的问题这尾鱼的绯墨平行，没有谁处于十分强势。但大大每次说到质地问题是有一点难领悟。所谓皮厚但看照片怎样较准确看出，看现鱼是又通过什么办法来分辨，期待大大讲解！

Soho

回復 12# 新新126

126兄，
這個要多看魚就會看得出其中的差異，這種差異雖然很微妙，不過看過後自然懂得這種感覺。就如同一張紙的厚薄，看過了摸過了自然就懂了。

plato

回復 11# Soho


    學習了，謝謝。

新新126

回復 13# Soho


    学习～～谢谢～

陳厚柏

回復  陳厚柏

大大，
先撇開模樣及美觀來看這條昭和，體型如何？體型很不錯，大型且順暢，腹部也夠硬朗， ...
Soho 發表於 2011-5-2 20:55

每次聽到soho大大開講，猶如醍醐灌頂，使人受到很大啓發，感覺滿心歡喜，真是受益匪淺啊，真心的感謝。

7782855

感謝分享:handshake

sunjm

学习了,营养丰富,谢谢!