請問"強制過濾"跟"上浮式過濾"何者CP值優?

hoiste1981

請問各位先進

在去除懸浮固體的能力上"強制過濾"跟"上浮式過濾"何者優?

再加入考慮設備價格及處理效率哪一個CP值比較好?

hoiste1981

回復 1# hoiste1981

以下文章節錄來源: 切線流珠子濾床處理水產養殖廢水之研究/國立台灣海洋大學水產養殖系碩士論文  作者: 廖耿宏 指導教授: 曾國鋒 蘇惠美
珠子濾床系統:
    Malone et al.(1993)使用材質比水輕的聚乙烯(polyethylene, PE)塑膠珠, 作為向上流式珠子濾床的濾材, 研究也指出珠子濾床同時具有過濾固體物以及生物過濾兩方面的優點, 可以減少處理養殖廢水的花費。過濾期間, 固體物會從濾材下端開始, 累積在珠子的孔隙中......


這篇論文是民國97年發表, 尋找目前市面上類似的產品, 應該就是"上浮式過濾器"(可以去google一下), 不知道有沒有人使用過, 可以分享一下效果如何

yian

回復 2# hoiste1981


    不好意思~h大~~找了很久~~發現……好像只有強制過濾~y拍 有在賣，
但上浮式過濾~好像感覺都是公司在賣的…

不曉得您的水池有多大呢？為何要考慮這兩款的過濾呀？:D :handshake

hoiste1981

回復 3# yian

你好, 小弟最初過濾池的規劃為3池, 沉澱池 -> 毛刷 -> 毛刷+珊瑚石,

由於沉澱池的設計似乎是以"沉澱池表面積跟水流量的比"來設置,

礙於空間的關係, 原本打算以一般的強制過濾來替換沉澱池,

後來在找資料時發現了上面那篇論文, 才知道這個上浮式過濾器的優點多多, 甚至自行DIY也不困難

資料顯示這個東西出現已久, 但卻找不到相關的使用心得及討論

所以才問問看有沒有大大或先進們使用過

yian

回復 4# hoiste1981


    小弟到目前是沒聽到過有人發表這兩種~~的技術
那h大可能再等等看唷！:lol :handshake

對了~h大~不曉得您住哪厚~
~錦鯉同樂會~來這裡介紹一下自己吧~:lol

天下父母

請問大大有照片嗎?
謝謝喔!:handshake

hoiste1981

回復 1# hoiste1981


   
我發現我搞錯了......

上浮式過濾器應該也是屬於強制過濾的一種,

我要問的應該是"砂濾器"跟"上浮式過濾器"實際使用上的比較

不知道有沒有人實際使用過可以分享一下

網路上有一個比較文
Google 查詢關鍵字"顛覆砂濾新利器"

以下圖片來源: 切線流珠子濾床處理水產養殖廢水之研究 /國立台灣海洋大學水產養殖系碩士論文  作者: 廖耿宏 指導教授: 曾國鋒 蘇惠美




下面這張圖是網路上找來的示意圖, 桶子裡就放一些塑膠小珠珠

如何

這初期真的很好用
但到最後還是有很多問題
最大的原因
濾材太軟~容易變型塞住

hoiste1981

回復 8# 如何

如何大你好, 先謝謝你的分享

所以在使用一段時間後還是要更換濾材嗎?

你的使用上大概多久會開始容易阻塞?

ray

:)小水體可考慮大水體的話這種會很傷本,

如何

濾材不貴但要常換
另外逆洗時需強力攪拌效果才會好
我有兩個客戶有用
一個換了強濾
一個不用了改用毛刷現在又想改:L目前規劃中約250T
R大說的沒錯+1大水體會很傷本
所以才有研發的空間;P

如何

閒置的上浮式過濾X2組@@:funk: